CITO znowu górą przed Sądem Najwyższym! Ubezpieczycie bardzo często uzależniają wypłatę odszkodowania od okazania faktur czy rachunków za naprawę pojazdu. Stoją na stanowisku, że odszkodowanie należne jest wyłącznie za rzeczywiście poniesione koszty przywrócenia auta do stanu sprzed szkody.

Szkoda na osobie, to nie tylko zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, ale również szeroki wachlarz innych roszczeń odszkodowawczych, o których poszkodowani często nie zdają sobie sprawy. Doznany na skutek wypadku uraz niesie za sobą często konieczność pokrycia kosztów leczenia, rehabilitacji, czy dojazdów do placówek medycznych.

Zadośćuczynienie i odszkodowanie dla kierującego pojazdem należącym do przedsiębiorstwa z polisy OC tego pojazdu należne jest również w przypadku szkody powstałej na skutek złego stanu technicznego tego pojazdu. Doskonałym przykładem takiej sytuacji jest przypadek jednego z naszych Szanownych Klientów, który uległ wypadkowi będąc kierowcą wojskowej ciężarówki.

Ostatnie lata przynoszą nam co raz gwałtowniejsze zmiany pogody. Nad Polską przechodzą niezliczone już niże, orkany, huragany o co raz to zmyślniejszych imionach. Powoli zaczynamy się do tego przyzwyczajać – cóż, sorry, taki mamy klimat! Niestety huraganowe wiatry niosą za sobą szkody.

Nieprzerwanie dowodzimy, że warto dochodzić swoich praw przed sądem. Na skutek kolizji komunikacyjnej jedna z naszych Szanownych Klientek doznała urazu kręgosłupa szyjnego w mechanizmie tzw. „smagnięcia biczem” (z ang. „whiplash”), a więc urazu mięśniowego, skutkującego najczęściej przewlekłym zespołem bólowym. Ubezpieczyciele od lat bagatelizują ten rodzaj obrażeń ciała wskazując na brak trwałych następstw zdarzenia oraz subiektywny charakter dolegliwości.