
Ubezpieczyciel = 0,00 PLN, Sąd = 24.354,65 PLN
I tym razem udowadniamy, że warto dochodzić swoich praw przed sądem. W sprawie jednego z naszych Szanownych Klientów ubezpieczyciel konsekwentnie odmawiał zapłaty zadośćuczynienia i odszkodowania za szkodę na osobie po kolizji komunikacyjnej. Poszkodowany na skutek wypadku doznał urazu skrętnego odcinka piersiowego kręgosłupa. Zakład ubezpieczeń sprawcy uparcie nie dostrzegał trwałości następstw zdarzenia i bagatelizował krzywdę doznaną przez naszego Klienta.

CITO rwie się do pomocy!
Masz szkodę? Sprawdź nas! Nasi specjaliści bezpłatnie przeanalizują Twój przypadek, a następnie pomogą przeprowadzić Cię przez proces likwidacji Twojej szkody. Pozwól nam zająć się Twoim zmartwieniem i zapewnij sobie spokój oraz czas na swoje sprawy.

Zadośćuczynienie za śmierć nienarodzonej wnuczki
Sąd II instancji utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 lutego 2020 r. (sygn. akt: I C 1076/16) zasadzający na rzecz powódki 20,000,00 PLN zadośćuczynienia za śmierć w wypadku drągowym jej nienarodzonej wnuczki.

Nie warto kupować najtańszego OC
Składka na ubezpieczenie komunikacyjne potrafi przyprawić o zawrót głowy. Ceny polis stale rosną, a zakłady ubezpieczeń wypłacają co raz niższe odszkodowania. Raz do roku w życiu każdego kierowcy przychodzi czas przykrego obowiązku wykupienia ubezpieczenia pojazdu.

Odpowiedzialność zarządcy drogi za nieskuteczne odprowadzanie wody deszczowej – wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
To na zarządcy drogi spoczywa prawny obowiązek zapewnienia takiego stanu nawierzchni, który nie stwarzałby niebezpieczeństwa dla uczestników ruchu oraz ich mienia. Zgodnie z wydanym na skutek apelacji CITO od wyroku Sądu I instancji prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie, odpowiedzialność ta obejmuje również sytuacje związane z zaleganiem wody na jezdni po intensywnych opadach deszczu, co może skutkować wjechaniem w zbyt głęboką kałużę i wessaniem wody do silnika pojazdu.