Prowadziliśmy sprawę od początku do końca = 230.108,23 zł
Nasza Szanowna Klientka zaraz po zdarzeniu zgłosiła się do CitoOdszkodowania.pl. i w wyniku całego postępowania, zakończonego wyrokiem Sadu Okręgowego w Koszalinie, w sprawie o sygn. IC 132/22, uzyskała łączną kwotę 230.108,23 zł.
Uszkodzenie pojazdu w wyniku najechania na wyrwę w jezdni
Zakład ubezpieczeń powinien wyrównać poszkodowanemu poniesione straty tak by doprowadzić jego majątek do stanu sprzed wypadku. Zgodnie z zasadą pełnej kompensaty wyrządzonej szkody odszkodowanie powinno pokryć szkodę w pełnej wysokości.
Nowy typ przestępstwa
Od 1 października br. w Kodeksie karnym pojawił się nowy typ przestępstwa. Kto uchyla się od wykonania orzeczonego przez sąd obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę albo nawiązki podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Ubezpieczyciel: 2.705,66 zł. W sądzie: 55.924,69 zł!
Jedna z naszych Szanownych Klientek uczestniczyła w zdarzeniu drogowym, w którym to doznała urazu głowy oraz stłuczenia mięśni i obniżenie wysokości krążków kręgów C4 i C5, którego sprawcą był kierujący pojazdem ubezpieczonym w zakresie OC w firmie W. S.A. Dzięki naszym staraniom poszkodowana otrzymała od ubezpieczyciela 55.924,69 zł więcej!
Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed przejściem nie ma pierwszeństwa
W sytuacji, gdy pieszy zatrzyma się na chodniku w takiej odległości od krawędzi jezdni i przejścia dla pieszych, że nie można uznać, że w tym momencie wchodzi na przejście dla pieszych to pieszy nie ma pierwszeństwa, a zatem nie można stwierdzić, że pieszy się na nim już znajdował lub na nie wchodził. Istotne z punktu widzenia kierującego pojazdem jest odległość pieszego od przejścia lub zatrzymanie się przez pieszego przed przejściem.