Odpowiedzialność za szkody powstałe na skutek wjechania w zalęgającą na jezdni wodę opadową spoczywa na zarządcy drogi, a nie na nieroztropnym kierowcy, który wjechał w kałużę – jak życzyłby sobie tego ubezpieczyciel zarządcy. Na skutek złożonej przez CITO apelacji, Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II Ca 1004/21 przychylił się do argumentacji strony powodowej, zgodnie z którą kierujący pojazdem nie musi być w stanie przewidzieć głębokości kałuży na jezdni, a więc i konsekwencji wjechania w nią.

Jesteś osobą poszkodowaną w kolizji drogowej, a ubezpieczyciel sprawcy wypłacił zbyt niskie odszkodowanie? A może nie masz czasu czekać na wynik długotrwałego procesu likwidacji szkody? Mamy dla Ciebie gotówkę od ręki!

I tym razem udowadniamy, że warto dochodzić swoich praw przed sądem. W sprawie jednego z naszych Szanownych Klientów ubezpieczyciel konsekwentnie odmawiał zapłaty zadośćuczynienia i odszkodowania za szkodę na osobie po kolizji komunikacyjnej. Poszkodowany na skutek wypadku doznał urazu skrętnego odcinka piersiowego kręgosłupa. Zakład ubezpieczeń sprawcy uparcie nie dostrzegał trwałości następstw zdarzenia i bagatelizował krzywdę doznaną przez naszego Klienta.

Masz szkodę? Sprawdź nas! Nasi specjaliści bezpłatnie przeanalizują Twój przypadek, a następnie pomogą przeprowadzić Cię przez proces likwidacji Twojej szkody. Pozwól nam zająć się Twoim zmartwieniem i zapewnij sobie spokój oraz czas na swoje sprawy.

Sąd II instancji utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 lutego 2020 r. (sygn. akt: I C 1076/16) zasadzający na rzecz powódki 20,000,00 PLN zadośćuczynienia za śmierć w wypadku drągowym jej nienarodzonej wnuczki.